a skoro już tyle wytrzymał i nie padła głowica to już nie padnie - pamiętać tylko trzeba żeby nie jeździć pełnym ogniem na zimnym, a po jeździe pełnym ogniem studzić turbo.rafaelo pisze:mówicie zupełnie inaczej niz 3/4 ludzi w necie
a czy ja dodam że auto jest z 2004 i ma 270 k przebiegu to dalej będziecie go polecać?
pozdr
2.0 czy 1.9
- Bzyku
- Specjalista
- Posty: 526
- Rejestracja: pt lip 01, 2011 08:45
- Auto:: BKD, 2008
- Imię:: Tomek
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 8 razy
- Otrzymał podziękowań: 27 razy
Re: 2.0 czy 1.9
Był i się zmył Highline z 2003 z 2.0 TDI AZV 7os
Jest Trendline z 2007 z 2.0 TDI BKD + DSG 7os
Będzie ... ?
Jest Trendline z 2007 z 2.0 TDI BKD + DSG 7os
Będzie ... ?
- marnon
- Zaawansowany
- Posty: 374
- Rejestracja: wt lis 20, 2012 16:53
- Auto:: Golf V variant
- Imię:: Marcin
- Lokalizacja: śląsk
- Podziękował: 5 razy
- Otrzymał podziękowań: 17 razy
Re: 2.0 czy 1.9
moglibyście jeszcze napisać jakie silniki 2.0 warto brać ... na pewno BMM 8v chyba najlepsza jednostka czyt, najmniejawaryjna z 2.0 tdi, jak i BKD na plus tego drugiego brak DPFu.
- Ciapek
- Expert
- Posty: 1887
- Rejestracja: wt kwie 05, 2011 23:19
- Auto:: 2.0 DSG BKD '05
- Imię:: B
- Lokalizacja: Toruń
- Podziękował: 45 razy
- Otrzymał podziękowań: 64 razy
Re: 2.0 czy 1.9
Nie znam nikogo z forum kto by narzekał na BKD. Są ok.
Ostatnio pojawił się ktos z przebiegiem 360 000 km i nie narzeka
I tak jak ktos pisał 2.0 ma 140 koni-pięknie się zbiera.
Ostatnio pojawił się ktos z przebiegiem 360 000 km i nie narzeka
I tak jak ktos pisał 2.0 ma 140 koni-pięknie się zbiera.
Pozdrawiam!
- niko02
- Władca postów
- Posty: 4501
- Rejestracja: sob lip 16, 2011 15:00
- Auto:: BKD 2004r. 207KM 470Nm
- Imię:: Michał
- Lokalizacja: Szadek/Łódź/Warszawa
- Podziękował: 384 razy
- Otrzymał podziękowań: 325 razy
Re: 2.0 czy 1.9
Odkąd mam Tourana wyznaje tą zasadęBzyku pisze:nie jeździć pełnym ogniem na zimnym, a po jeździe pełnym ogniem studzić turbo.
, a 180KM u huhuCiapek pisze:I tak jak ktos pisał 2.0 ma 140 koni-pięknie się zbiera.
-
rafaelo
- Początkujący
- Posty: 18
- Rejestracja: sob sty 04, 2014 22:27
- Auto:: Touran 2.0
- Imię:: Rafał
- Lokalizacja: wawa
Re: 2.0 czy 1.9
Chłopaki mam kilka fotek z placu, czy po tych zdjęciach da sie poznać co to za wersja, te czarne szyby to oryginał, coś w ogóle przez nie widać 
PS jak mogę do postu wrzucić fotkę
PS jak mogę do postu wrzucić fotkę
- bartek0-01
- Specjalista
- Posty: 969
- Rejestracja: pn kwie 08, 2013 23:40
- Auto:: 1T3 2.0TDI CFHC DSG 2014
- Imię:: Bartłomiej
- Lokalizacja: Elblag
- Podziękował: 204 razy
- Otrzymał podziękowań: 102 razy
Re: 2.0 czy 1.9
----------------------------------------------------------
MOJE AUTO
---> viewtopic.php?f=9&p=301997#p301997 ---> Najnowsza aktualizacja profilu 06.05.2021 zapraszam do oglądania
MOJE AUTO
- aki
- Władca postów
- Posty: 2937
- Rejestracja: czw lip 21, 2011 19:59
- Auto:: VW/AUDI
- Imię:: Artur
- Lokalizacja: LEDZINY/LUDWIGSHAFEN
- Podziękował: 5 razy
- Otrzymał podziękowań: 40 razy
Re: 2.0 czy 1.9
Przez oryginalnie przyciemniane szyby fajnie wszystko widać w ciągu dnia. Wieczorem juz gorzej, ale za to jak masz czujniki PDC to nie ma problemu.
Wysłane z mojego Nexus 4 przy użyciu Tapatalka
Wysłane z mojego Nexus 4 przy użyciu Tapatalka
- bartek0-01
- Specjalista
- Posty: 969
- Rejestracja: pn kwie 08, 2013 23:40
- Auto:: 1T3 2.0TDI CFHC DSG 2014
- Imię:: Bartłomiej
- Lokalizacja: Elblag
- Podziękował: 204 razy
- Otrzymał podziękowań: 102 razy
Re: 2.0 czy 1.9
Przez szybki widac i to fajnie jak przyciemnione oryginalnie. Ciekawe jak środek bo z zewnątrz to tylko relingi w chromie
No i że czarny co niektórzy powiedzą że szybki 
----------------------------------------------------------
MOJE AUTO
---> viewtopic.php?f=9&p=301997#p301997 ---> Najnowsza aktualizacja profilu 06.05.2021 zapraszam do oglądania
MOJE AUTO
- Bzyku
- Specjalista
- Posty: 526
- Rejestracja: pt lip 01, 2011 08:45
- Auto:: BKD, 2008
- Imię:: Tomek
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 8 razy
- Otrzymał podziękowań: 27 razy
Re: 2.0 czy 1.9
zacznijmy może od tego jakie były wersje szyb w Turkach:
1. normalne = bez przyciemnienia
2. przyciemnione o 30% (zielone) - występowały i z przodu i z tyłu
3. przyciemnione o 60% (zielone) - w myśl przepisów powinny występować tylko z tyłu ale spotkałem auta które miały też i przednie ciemno zielone
4. czarne przyciemnienie chyba też 60% - te występowały tylko z tyłu i prawie zawsze były stosowane w wersjach 2-osobowych (ciężarowych)
na zdjęciu które przedstawiłeś powyżej masz z przodu zielone 30% i z tyłu czarne - tak na oko mi się wydaje
co do relingów dachowych to chromowane występowały w Highline jako standard ale można było je za dopłatą dołożyć do Trendline, w innych chyba nie występowały nawet za dopłatą.
ten konkretny na zdjęciu to Highline bo na tylnym siedzeniu widać pochylony zagłówek a takie w tyłu występowały tylko w Highline - a przynajmniej tak mi się wydaje ;-)
1. normalne = bez przyciemnienia
2. przyciemnione o 30% (zielone) - występowały i z przodu i z tyłu
3. przyciemnione o 60% (zielone) - w myśl przepisów powinny występować tylko z tyłu ale spotkałem auta które miały też i przednie ciemno zielone
4. czarne przyciemnienie chyba też 60% - te występowały tylko z tyłu i prawie zawsze były stosowane w wersjach 2-osobowych (ciężarowych)
na zdjęciu które przedstawiłeś powyżej masz z przodu zielone 30% i z tyłu czarne - tak na oko mi się wydaje
co do relingów dachowych to chromowane występowały w Highline jako standard ale można było je za dopłatą dołożyć do Trendline, w innych chyba nie występowały nawet za dopłatą.
ten konkretny na zdjęciu to Highline bo na tylnym siedzeniu widać pochylony zagłówek a takie w tyłu występowały tylko w Highline - a przynajmniej tak mi się wydaje ;-)
Był i się zmył Highline z 2003 z 2.0 TDI AZV 7os
Jest Trendline z 2007 z 2.0 TDI BKD + DSG 7os
Będzie ... ?
Jest Trendline z 2007 z 2.0 TDI BKD + DSG 7os
Będzie ... ?
-
rafaelo
- Początkujący
- Posty: 18
- Rejestracja: sob sty 04, 2014 22:27
- Auto:: Touran 2.0
- Imię:: Rafał
- Lokalizacja: wawa
Re: 2.0 czy 1.9
Piszesz że czarne z tyłu były w ciężarówkach, a ten ma właśnie czArne czyli co to jakaś przeróbka ?
- admin
- Władca postów
- Posty: 2336
- Rejestracja: sob sie 28, 2010 20:00
- Auto:: Touran
- Imię:: Maciek
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 24 razy
- Otrzymał podziękowań: 122 razy
- Kontakt:
Re: 2.0 czy 1.9
Nie prawda, zielone szyby były w Touranach do MR07, od MR08 były czarne.Bzyku pisze:3. przyciemnione o 60% (zielone) - w myśl przepisów powinny występować tylko z tyłu ale spotkałem auta które miały też i przednie ciemno zielone
4. czarne przyciemnienie chyba też 60% - te występowały tylko z tyłu i prawie zawsze były stosowane w wersjach 2-osobowych (ciężarowych)
Oczywiście mowa o fabrycznym przyciemnieniu.
Te szyby ze zdjęcia to pewnie folią przyciemniane.
-
seba244
- Expert
- Posty: 1872
- Rejestracja: ndz paź 30, 2011 14:35
- Auto:: Touran
- Imię:: .......
- Lokalizacja: J-no
- Podziękował: 3 razy
- Otrzymał podziękowań: 7 razy
Re: 2.0 czy 1.9
Reasumując wszystkie posty, 2.0 jest dynamiczny, mocny, lepsza frajda z jady, lepsze przyśpieszenie, ale.....1.9 jest napewno i nikt nie zaprzeczy pod jakimkolwiek względem jest dużo , i to dużo mniej awaryjny.
Frajda z jazdy to jest np. Audi z silnikiem 3.0 to jest frajda, ale nie zapominajmy że Touran to nie wyścigówka a auto rodzinne.
A jeszcze połączyć to z DSG to juz w ogóle frajda z jazdy.
Na autocentrum w opiniach Tourana wielu użytkowników pisze że jeżeli jeździsz do 160 km/h to silnik 1.6 i to jeszcze MPI ci wystarczy.
Aki pisze że 1.9 ale tez 2.0 jest za słabe do Tourana..Jego nie słuchajcie bo to człowiek Kubica jemu i 600nM nie wystarczy.
Dla jednych 1.6 wystarczy a dla innych 3.0 jest za małe.......Wszystko jak zwykle od czegoś zależy.................
Frajda z jazdy to jest np. Audi z silnikiem 3.0 to jest frajda, ale nie zapominajmy że Touran to nie wyścigówka a auto rodzinne.
A jeszcze połączyć to z DSG to juz w ogóle frajda z jazdy.
Na autocentrum w opiniach Tourana wielu użytkowników pisze że jeżeli jeździsz do 160 km/h to silnik 1.6 i to jeszcze MPI ci wystarczy.
Aki pisze że 1.9 ale tez 2.0 jest za słabe do Tourana..Jego nie słuchajcie bo to człowiek Kubica jemu i 600nM nie wystarczy.
Dla jednych 1.6 wystarczy a dla innych 3.0 jest za małe.......Wszystko jak zwykle od czegoś zależy.................
- aki
- Władca postów
- Posty: 2937
- Rejestracja: czw lip 21, 2011 19:59
- Auto:: VW/AUDI
- Imię:: Artur
- Lokalizacja: LEDZINY/LUDWIGSHAFEN
- Podziękował: 5 razy
- Otrzymał podziękowań: 40 razy
Re: 2.0 czy 1.9
Seba, źle mnie zrozumiałeś, moje osobiste odczucia to takie że 1,9 TDI jest za słaby, ale ktoś możę powiedzieć że mu bardzo ta jednostka napędowa odpowiada, wiadomo są różni ludzie o różnych gustach a o gustach się nie dyskutuje. Jednostka napędowa 2.0 TDI jest idealna dla Tourana, dobre osiągi jak na auto rodzinne, spalanie wręcz identyczne jak w przypadku 1.9 TDI, koszty serwisowana wręcz identyczne.
nie przesadzaj że jestem Kubicą, bo staram się jeździć bezpiecznie, wszem na zachodzie lubię sobie szybko pojeździć bo są do tego warunki.
Jeszcze raz podkreślę że podkreślam jednostkę 2.0 TDI 140 PS, oraz 2.0 TDI CR 170 PS.
nie przesadzaj że jestem Kubicą, bo staram się jeździć bezpiecznie, wszem na zachodzie lubię sobie szybko pojeździć bo są do tego warunki.
Jeszcze raz podkreślę że podkreślam jednostkę 2.0 TDI 140 PS, oraz 2.0 TDI CR 170 PS.
- czarny73
- Przeglądacz
- Posty: 134
- Rejestracja: pt lis 15, 2013 14:43
- Auto:: VW Touran 1.9 BLS z 2009r
- Imię:: Wojtek
- Lokalizacja: Bytów , Pomorski
- Podziękował: 60 razy
- Otrzymał podziękowań: 59 razy
Re: 2.0 czy 1.9
aki zgadzam się z tobą że 1.9 jest trochę za słaby chociaż czasami mnie zaskakuje ,ale następnym razem będzie 2.0 .Jeżdziłem golfem 6 2.0 no to dopiero była przyjemność. 
