Witam.
Ciapek, zadowolony jesteś ze swoich opon PremiumContact 5?
Pytam, gdyż bieżnik mi się kończy i noszę się z zamiarem zakupu czegoś sprawdzonego i dobrego.
Dzięki z góry.
anko1973 jestes nieprecyzyjny ; ) ER 300 sa dwa rodzaje: ER 300 i ER 300
Ecopia i z tego co pamietam to w ubieglorocznych testach wlasnie Ecopia
zajela miejsce 'na pudle'
na stronie Oponeo.pl sa dwa testy opon na 2012r., jeden
przeprowadzony przez ADAC, drugi przez ACE/GTU i tam w czolowce (4
m-ce) jest Turanza T001 ktora rozni sie nieznacznie cena od ER 300,
niezle w tych testach wypadly Goodyear OPTIGRIP z b. dobrym
wspolczynnikiem zuzycia paliwa i zuzycia bieznika
Ciapek pisze:
co to za test wogóle?
Na ten sezon jest już Conti PremiumContact 5 a nie 2.
widocznie redakcja AS robila test kiedy jeszcze nie mieli dostepu do tej opony
IMO nie powinno sie przy wyborze czegokolwiek 'slepo' kierowac testami
gdyz nie zawsze (z pewnych wzgledow ; ) sa one wolne od subiektywizmu
test moze byc pomoca i wyznacznikiem kierunku ale nie autorytetem
lepiej kierowac sie rozumem ; ) niz podazac jak lemming za stadem*
pozdrawiam
* - Jesli wiekszosc ma racje - jedzmy gowno... Miliony much nie moga sie mylic (W.Lysiak)
Ostatnio zmieniony ndz cze 24, 2012 17:33 przez borge, łącznie zmieniany 1 raz.
anko1973 pisze:IMO nie powinno sie przy wyborze czegokolwiek 'slepo' kierowac testami
ależ oczywiście, że nie. Testy mimo wszystko dają jakiś obraz "co lepsze, a co gorsze" i fakt jest taki, że zwyciężają zazwyczaj opony klasy "premium" gdzie różnice w osiągach są niewielkie więc nikt nie popełni błędu wybierając po prostu firmę jaka mu się podoba lub jaką darzy sentymentem, a już na pewno nie popełni błędu jeżeli wybierze zwycięzcę danego testu.
Zdziwiłem się czytając ten test, że Continental wypadł słabiej, ale za to następca PremiumContact 2 wypada lepiej w świeższym właśnie teście. Wygrywa.