Wprowadzenie rang na forum

[Turanek]

Witam,
aby was bardziej aktywować w udzielaniu się na forum i docenić tych którzy są mocno zaangażowani w życie TKP, planujemy wprowadzenie tzw. rang.
Poniżej propozycja nazw i progów liczby postów.
Nowicjusz - 1
Kandydat - 5
Początkujący – 10
Amator - 30
Użytkownik - 50
Średniak - 90
Uczestnik - 150
Zaawansowany - 300
Specjalista - 500
Wyjadacz - 800
Expert - 1000
Niezrównany - 1500
Mistrz - 2000
Niesklasyfikowany - powyżej 4000

Prosimy o uwagi względnie propozycje zmian nazw.
Administracja TKP

[Eljot]

Na miłość boską nieeee!
jestem plaplą, mistrzem nieudanych pomysłów na niczym się w zasadzie nie znam a pisząc tylko mam dostać lepszą rangę od kogoś kto pisze TYLKO wtedy, kiedy komuś pomaga?
Jestem gdyby co na NIE.
Sorki Turanek...

[Turanek]

Eljot, mylisz "dwa systemy walutowe" Rangi liczone są od ilości a nie jakości postów. Jakość oceniamy stawiając piwa. Oczywiście nadal będziemy zwracać uwagę na pisanie nie na temat, czy posty nie wnoszące nic do treści (tak, nie, no, zgadzam się etc.). Do tego mamy ostrzeżenia i bany itd.

No i właśnie ciebie motywujemy do zaangażowania i podniesienia poprzeczki. Na paplanie masz Hyde Park

[LYJO]

Co do nazw to zdaje się na Wasze sugestie a odnośnie samych rang to oczywiście jak najbardziej za

[chudineze]

Tu z Eliotem się zgodzę, bo jeśli te rangi są do paplania to bez sensu jak w dalszym ciągu jakość będziemy oceniać na podstawie piw chociaż i one nie oddają tego, bo część piw było danych dla próby/zabawy, a nie za faktyczna pomoc. Ja np nie mam wcale choć myślę, że konkretnie pomogłem w paru sprawach, ale to nie jest dla mnie ważne ważne jest to, że się komuś pomogło i to nawet bezinteresownie.
Jeśli dalej przejdą te rangi to jak dla mnie powinno być ich mniej i tak:
Nowicjusz 0-1
Początkujący 2-50
Użytkownik 51-500
Władca postów 500 - <

[QQRYDZA]

władca postów dobre

[jeżu]

aby was bardziej aktywować w udzielaniu się na forum i docenić tych którzy są mocno zaangażowani w życie TKP, planujemy wprowadzenie tzw. rang.

To jest główny "cel" wprowadzenia rang. Turanek w swoich dwóch postach dokładnie wyjaśnił o co Nam chodzi.... Nazwy rang i ilość postów oczywiście do dyskusji... Dla mnie OK

[Cyrus]

Odnośnie rang jestem za.
Nie wiem czy się da tak zrobić by zliczało posty tylko z określonych działów.. ponieważ każdy dziś może nabijać posty "puste" nie wnoszące nic do tematu a powoduje to podniesienie "rangi" klubowicza czy forumowicza jak zwał tak zwał..



Fuck kiedy ja będę mieć 800 postów

[admin]

Tak jest ustawione, w niektórych działach jak HP, powitalnia itp. licznik postów nie działa.

[Cyrus]

To nie wiedziałem nawet...

[sianko86]

bardzo fajny pomysl musze przyznac:):)

[jerzy.ka]

Nie idzicie tą drogą

Ilość nie zamienia się w jakość. Można zostać ekspertem za powitania lub przytakiwania w każdym temaci.
A każdy z uczestników forum i tak ma wyrobione zdanie kto tu jest ekspertem, kto niezrównanym, mistrzem, a kto niezrównoważonym mimo wielkiej ilości postów

Cel niby jest podany, ale jaka jest przyczyna, jakie będzie skutek.
Przez trzy lata nie było potrzeby segregacji urzytkowników, na jakich forach taka segregacja jest praktykowana. Chyba że jest to przymiarka pod ocenę pracowników i listę płac.

[rumun_58]

jerzy.ka, ale posty nie nalicząją się w powitalni i hyde parku to spokojnie, rangi dobra sprawa, to tylko nazwa obok nicka, a każdy i tak wie kto może pomóc w jakiej kwestii a może zmobilizować nieśmiałych i cichych użytkowników

[niko02]

Jestem za, bardzo dobry pomysł.

[strzalek777]

Witam system motywacyjny zawsze jest dobrym pomysłem do rozruszania towarzystwa .
Proponowałbym ( jeżeli mogę ) sytem punktacji oparty na wzorze np 1pkt za posta 5 pkt za browara ,a i te nazwy- oklepane tylko władca postów- z[...]e .
Co do nazw , może silniki turów w kolejności rosnącej mocy ?

[ Komentarz dodany przez: Turanek: Sro Lut 01, 2012 21:00 ]
Kolego §1 pkt1. regulaminu się kłania....