Absurdalny przepis. Chodzi o kamerki zamontowane w aucie

[adamki]

Co za kraj.
http://finanse.wp.pl/kat,1037883,title, ... omosc.html

[badi]

Polska ....

[bartek0-01]

[wujo_sam]

No tak. Nic dodac nic ujac. W Rosji 9 ciu na 10 kierowcow jezdzi z kamerkami a spraw na milicji jest mnostwo bo ostatnio na bardzo duza skale stalo sie tam modne wyludzanie odsskodowan z fikcyjnych wypadkow, kolizji czy potracen pieszych i nikt tam nie wspominal o jakichkolwiek przebojach jak ochrona danych osobowych. Sady sa zasypane materialami z tychze kamerek. Nawet byl swego czasu program o tym w TVN Turbo.

Wysłane z mojego SM-G900F przy użyciu Tapatalka

[Piotr1979]

To proponuję od razu rejestrować kamerki w telefonach komórkowych.
Chore państwo, chore sądy, chory parlament.

[wujo_sam]

Piotr nie mow glosno bo jakis madry w pismie sie znajdzie i to zrobi:)

Wysłane z mojego SM-G900F przy użyciu Tapatalka

[Eljot]

A czytał ktoś ten komentarz?
"~zax (12:34)
Ojejej mam nadzieje, że ten artykuł to wypadek przy pracy bo ktoś kto to pisał na pewno na prawie się nie zna.... Dowody w sprawach nie podlegają ocenie wagi przez wzgląd na spełnienie zaleceń GIODO. Innymi słowy, jeśli nie publikujemy tego w internecie czy gdziekolwiek indziej nie ma naruszenia prywatnego użytkowania a w momencie przekazania jako dowodu policji lub sądowi, GIODO nie ma nic do tego. Co więcej numery rejestracyjne nawet opublikowane na YT nie są daną osobową. Jest opinia GIODO że można się narazić na dochodzenie swoich praw przez właściciela samochodu którego numery są opublikowane, ale nie jest to wykładnia ostateczna i wymagała by opinii sądu w każdej konkretnej sprawie. W większości przypadków sąd przyzna rację publikującemu, to znaczy oddali wniosek właściciela samochodu którego numery zostały opublikowane, ze względu na interes społeczny, bo najczęściej taki to właściciel popełnił wykroczenie i w celu piętnowania tego wykroczenia wizerunek został upubliczniony. Tak czy siak, użycie nagrania w celu zgłoszenia wykroczenia lub przestępstwa na policji lub w sądzie jako taki dowód nie podlega ograniczeniom co by GIODO nie powiedziało. Dlatego jak jakiś pyskaty prawnik będzie was straszył olewajcie to i zgłaszajcie nagranie chroniąc swoją własność lub brońcie się przed obwinieniem. Prawo tu jest po waszej stronie!"

[macszl]

Hehe wesolo w naszym kochanym kraju , jesli faktycznie byloby to zgodne z prawem to rozumie , ze monitoring miejski dziala w tym samym sytemie ?

[rzutnik]

Autor artykułu musi trochę doczytać ustawę o ochronie danych osobowych ze szczególnym zwróceniem uwagi na to co to są dane osobowe. Dane osobowe są to dane na podstawie których jesteśmy w stanie dokładnie określić o kogo chodzi. W związku z tym samo imię i nazwisko nie jest daną osobową bo takich osób może być wiele. Na podstawie czyjegoś zdjęcia też nie jesteśmy w stanie określić o kogo chodzi (z wyłączeniem osób sławnych ale tutaj będziemy tylko znać imię i nazwisko danej osoby i nic więcej). Numer rejestracyjny określa nam konkretny samochód a nie osobę.
Z związku z powyższym przy rejestrowaniu przebiegu jazdy kamerką w samochodzie nie ma mowy o przetwarzaniu danych osobowych.

[GASIOR997]

Prawo nie pozwala na wykorzystanie nagrań z kamerek samochodowych.

http://moto.wp.pl/kat,55194,title,Prawo ... omosc.html

Ktoś się za to wziął w końcu bo wielu traktowało to za zawód. Jeżdżą nagrywają i potem robią z tego żarty . Lub wysyłają do Policji .

A dla nas jeszcze lepiej bo powstało tych marek i firm a teraz nikt nie będzie brał to cena ich spadnie może .

[Zaboll]

o ile Ty się nie posługujesz materiałem do swoich celów (zabawy) a przekażesz to powiedzmy policji GIODO nic ma do tego, policja i inne służby działają na innych przepisach niż Ty czy ja ..... poszukaj bo to już dość obgadany temat

więc materiały wskazujące na wykroczenie dalej mogą być wykorzystywane przez odpowiednie służby, pozdrawiam

[adamki]

Gasior997 taki temat już jest
http://www.touranklub.pl/forum/viewtopi ... =22&t=9537

Adam dzięki za czujność watki połączyłem