6-cio 7-mio latki w szkole/referendum/gimnazja/historia

[anko1973]

koledzy i koleżanki

zachęcam do zapoznania się z tematem referendum edukacyjnego

przekonanych proszę o wydrukowanie listy, złożenie podpisu, zebranie podpisów wśród rodziny i znajomych, przekazanie dalej oraz oczywiście odesłanie listy do Legionowa na adres Stowarzyszenia

jak ktoś nie jest zdecydowany też może się podpisać i w referendum zagłosować na tak lub nie

http://rzecznikrodzicow.pl/referendum-e ... ukacyjnego

pozdro

[aawol]

ja ma to za sobą - moja córa poszła do pierwszej klasy w wieku 7 lat bo zdąży się jeszcze w życiu namęczyć więc nie chcieliśmy jej skracać dzieciństwa. Totalny debilizm z tą reformą...

[aki]

mój syn także pójdzie do szkoły w wieku 7 lat, po co rujnować mu dzieciństwo.

[anko1973]

ja mam 4-kę pociech dwie poszły w wieku 7 lat a dwie niestety już mają "szansę" załapać się na jedynie słuszną POlitykę edukacyjną

każdego kto przeczyta posta i uważa, że inicjatywa jest słuszna proszę o wydrukowanie listy, zebranie podpisów i odesłanie na adres stowarzyszenia w Legionowie - nawet po 21 marca

poza tym koledzy/koleżanki sprawa nie dotyczy wyłącznie sześcio - siedmiolatków

dotyczy:
- pięciolatków (tez będą wypychać ich do szkół)
- gimnazjów
- historii
- zamykania szkół

osobiście uważam, że inicjatywa jest bardzo szeroka ale zakładam, ze:
1. ma zmusić polityków do dyskusji o tematach ważnych a nie tylko związki i euro i kasa z Unii.
2. nie trzeba przecież głosować 5xTAK na razie zbierane są podpisy pod wnioskiem o referendum; w referendum można zagłosować też na NIE

[mieszkoma]

A moja córka pójdzie już w tym roku do szkoły jako 6 latek. Wybaczcie ale stwierdzenie o rujnowaniu dzieciństwa jest dla mnie "kiełbasą propagandową" działającą na masy.
Jest to bardzo indywidualna sprawa uzależniona od stanu psychicznego dziecka!

[Dodi]

ja osobiście byłem 6-cio latkiem który poszedł do pierwszej klasy w wieku 6 lat... powiem Wam, że nie uważam tego "niszczenie" dzieciństwa... dawałem sobie rade dobrze i nie załuje, że wcześniej poszedłem... swoją córke też zamierzam posłać wcześniej o ile sama bedzie chciała...

[anko1973]

koledzy proszę Was nie powielajcie jakiś stereotypowych frazesów o niszczeniu dzieciństwa; błagam; prowadźmy - jeśli chcemy - dyskusję merytoryczną nad polskim systemem edukacji na argumenty rzeczowe a nie tylko o 6-cio latkach i jakimś zabieraniu dzieciństwa

Dodi Twoi rodzice posłali Cie jako 6-cio latka super; ja nie chcę – dlaczego mam nie mieć takiego prawa? Dlaczego Państwo mi to uniemożliwia – możecie mi to wytłumaczyć?

jakie są argumenty za tym aby dziecko nie szło jako 7-mio latek do 1 klasy tylko siadało w ławce na 4-5 godzin z plecakiem juz jako 6-cio latek (a jak ktoś ma dziecko z grudnia jako niespełna 6-cio latek)

@mieszkoma - do 1 klasy czy do zerówki?

a redukcja zajęć z historii i wrzucanie 13-latków do innego środowiska do gimnazjum uważacie że jest OK?

teraz 6-cio latki do szkół do 1 klasy a potem 5-cio latki do zerówki do szkoły - taka jest logika systemu, który wypycha dzieci z przedszkoli bo państwo nie dopłaca bezpośrednio do przedszkoli tylko do szkół

nauczyciele z przedszkoli już podjęli decyzje - w moim przedszkolu na przestrzeni 5-6 lat 70% nauczycielek z wyższym wykształceniem odeszło do podstawówek - głównie prywatnych - ciekawe dlaczego?

[Dodi]

Dodi Twoi rodzice posłali Cie jako 6-cio latka super; ja nie chcę – dlaczego mam nie mieć takiego prawa? Dlaczego Państwo mi to uniemożliwia – możecie mi to wytłumaczyć?

ja nie w tym sensie...

[anko1973]

a w jakim?

[mieszkoma]

@mieszkoma - do 1 klasy czy do zerówki?

...do pierwszej. I nie widzę w tym nic złego.
Zwłaszcza, że program wcale się dużo nie różni.
5h w ławce? nie wyobrażajmy sobie proszę, że dziecko przychodzi na 8 i do 13 siedzi w ławce, bo tak nie jest. Nie ma wyznaczonych przerw jak to jest w starszych klasach, a czasem przerw i zajęć w ławkach steruje nauczyciel.

Już tak jest, że natura człowieka jest nastawiona na NIE, ale trzeba do tego podejść na chłodno.

Dodatkowo uważam, że "dzisiejsze" dzieci rozwijają się o wiele szybciej niż było to 20-30 lat temu.

[aawol]

Moja córa ( kawał baby) w wieku lat 7 idąc do szkoły wlecze za sobą plecak ważący ponad 5 kg do tego torba ( bo albo basen albo judo) więc stwierdzam że "liche" dziecko w wieku 6 lat nie ma szans dowlec takiego ekwipunku do szkoły. Innych argumentów też jest bez liku - od braku przygotowania szkół poprzez odgórnie debilną reformę szkolnictwa z gimnazjami - skończyłem normalną pedałówkę później technikum, później studium i jakoś mi nie brakuje gimnazjum a nieskromnie powiem że mam wiedzę o wiele większą niż dzisiejszy maturzysta...

[Dodi]

a w jakim?

miałem na myśli to, że powinno być prawo wyboru dla rodziców...

[Piotr1979]

hmm.
Znajomy robił testy w przychodni psychologiczno-pedagogicznej dla swojego 5 letniego dziecka jako wybitnie uzdolnionego i w czasie badań specjalista zapytał tatusia czy wysyła malca wcześniej do szkoły na to rzeczony senior rodu, odpowiedział, że nie. Padł frazes, że nie bo chce dać szanse na odrobinę dzieciństwa. Pani z przychodni powiedziała, że dobrze, że nie puszcza dziecka wcześniej do 1 klasy. Mam wrażenie, że większość pedagogów tych praktykujących jest podobnego zdania.
Ja też tak uważam, bo:

-jest to jedyny okres kiedy mamy jeszcze wpływ (chcąc wykształcić normalnie dziecko- bo przecież obowiązkowo tylko podstawówka i gimnazjum) na życie pociechy
- i tak będzie później brał udział w wyścigu (punty, opinie, oceny i wszelkiego rodzaju "sita"), więc ja przedłużam mu labę bo później się nie da. Życie też mu nie da.
-za 10/15/20 lat Państwo chce o rok wcześniej wtłoczyć na siłę nowe pokolenie płatników wszelkiego rodzaju danin obowiązkowych bo wie, że kasa na owe świadczenia się kończy, a i statystyki demograficzne oraz trendy w temacie przedłużania gatunku ludzkiego w Europie są jednoznaczne.
- a może ten jeden rok "prolongaty" pozwoli takiemu człowiekowi cieszyć się dłużej już w wieku dojrzałym zdrowiem psychicznym ponieważ jeszcze przez 12 miesięcy nie będzie zbyt często używał słowa:muszę to, muszę tamto i zastąpi je słowem chcę, zamierzam.
- sporo dzieci w klasach 1-2 (na oko jakieś 25% wykazuje zaburzenia natury motorycznej), skąd wnioski? Z życia. Taki właśnie procent dzieci z opisywanych klas uczęszcza na tzw zajęcia wyrównawcze m in. logopedia, zajęcia ruchowe itd. Nie piszę tu o zajęciach fakultatywnych z natury i wynikających z zainteresowań młodego człowieka lub niespełnionych ambicji jego rodziców itd. lecz tych wskazanych przez pedagogów.Poza tym niech dzieciak wyrośnie fizycznie to go nie będą starsi wiekiem prześladować bo to też może mieć fatalne skutki dla młodego człowieka - Mojej i Waszej przyszłości.
Mam kilku znajomych co niestety już po 35 roku życia ma jakieś problemy z psychą: alkohol, dragi, choroby psychiczne albo zwykłe wypalenie zawodowe lub frustracje, które rzutują na nas, nasze rodziny i całe społeczeństwo. Kolejnym efektem pędu do kariery/pieniędzy jest to, że współczesne społeczeństwo nie potrafi nawet odpoczywać, a nawet przebywać w ciszy. A to necik, a to MP4, a to fejsik, a to bełkot z TV w kuchni i w sypialni, bo on/ona musi wiedzieć co akurat słychać w Burkinafaso. Ja rozumiem zdobycze cywilizacji, społeczny i technologiczny upgrade ale jakim skutkiem. Jak ktoś chce być na czasie ok, ale ja tego nie popieram i uważam, że na dłuższą metę to szkodliwe. Będąc za granicą widziałem grupę nastolatków (Polacy), co logując się smartfonami do sieci WiFi lokalnej pizzerii autentyczne czuli ulgę. Brak mi w tym wszystkim równowagi/harmonii. Muszą być cały czas na topie brać udział w czymś wielkim a pytanie brzmi jai to ma wpływ na jego tu i teraz. Współczesna młodzież i tak jest według mnie mniej odporna na wyzwania , nie jesteśmy przygotowani na tak szybki rozwój technologiczny i porażającą dawkę informacji.

Ciekawostka: znam dwie rodziny, które wysyłają dzieci wcześniej do szkoły ponieważ chcą wreszcie odpocząć od niańczenia i mieć więcej czasu właśnie na kawki na necie, fejsiki i inne tweeterki.
Rzekłem
ps. jak są błędy to przepraszam ale epistoła długa itd, itd

[anko1973]

Dodi,

i problem polega na tym, że nasz rząd mi/ Tobie / obywatelom to prawo zabiera

mieszkoma,

pytałem się o to bo jest sporo zamieszania z uwagi na fakt, że sa zerówki dla 6-cio latków, kórym rodzice też są przeciwni ze względów logistyczno-organizacyjnych głównie; i oczywiście chodziło mi o 5 godzin lekcyjnych jedna po drugiej z przerwami

poza tym zoabczcie w jakim kierunki idzie nasza dyskuje - zgodnie z zamierzeniem rządu zresztą - ze zaczynamy pisać "dlaczego tak" lub "dlaczego nie" 6-cio latki mogą/powinny pójść do 1 klasy;

ja pytam się co 6-cio latkowi da dla ich rozwoju, że pójdzie rok wcześniej do szkoły? ja nie znam żadnych argumentów bo MEN w swojej propagandowej ofensywie takich arginetów nie daje

wiadomo każdy ma swoje racje sa na TAK są na NIE; według mnie jeżeli chodzi o dyskuję dlaczego 7-mio latek ma iść wcześniej do szkoły o rok to ja żadnych argumentów na TAK nie widzę; skoro to co jest teraz jest OK to po co to zmieniać; wiadomo chodzi o kasę i o to aby tanim kosztem zrobić miejsce dla 3,4 latków.

niestety państwo mamy biedne ale to nie miejsce na tego rodzaju wywody

zachęcam do zbierania podpisów po referendum i do wysłania list na adres Stowarzyszenia:

http://rzecznikrodzicow.pl/referendum-e ... dzieci-tez

dodane: 22 marca 2013

na dzień 21 marca 2013 jest 181 tys podpisów! na ww. stronie jest ciekawy spot promujący ideę przywrócenia obowiązku szkolnego dla 7-mio latków.

idą święta będą spotkania z bliskimi - proponuję poruszyć temat ze znajomymi i w rodzinie i zbierać dalej podpisy.

[ Dodano: Sro Wrz 25, 2013 13:43 ]
koledzy i koleżanki; jak być mozę wiecie zostało zebranych prawie milion podpisów; wniosek został złożony w sejmie, Pani Marszałek nadała mu formalny nr druku czyli wniosek czeka na głosowanie. Termin głosowania nie jest jeszcze wyznaczony.

Fundacja i Stowarzyszenie idzie za ciosem i organizuje II etap akcji - "Oświeć Posła".

zachęcam do włączenia się

szczegóły:
http://www.rzecznikrodzicow.pl/akcja-oswiec-posla

[cheles]

Jak się akcja rozwija ?