Strona 1 z 4

2 zdjęcia w minutę - czy to możliwe?

: pt maja 10, 2013 17:02
autor: GioW
Słuchajcie dzisiaj przyszła do mnie jakże radosna korespondencja od Straży Miejskiej w Debrznie.

Przysłali mi dwa mandaty (a tak naprawdę to wezwania) z fotkami zrobionymi w odstępie 1min! koniec jednej wiochy - 81km/h (Uniechówek) i początek drugiej (Uniechów) - 62km/h ... łącznie 400zł 8pkt


Jak to jest z takim zdarzeniem? czy nie powinienem dostać 1 mandatu, jak można ukarać za coś co jest zrobione w jednym czasie... w ogóle czy to możliwe abym w 1min przejechał 1,6km mając takie prędkości?

Dodam tylko, że starałem się jak najbardziej zwalniać do tych "50" ale na to wychodzi, że nie zdąrzyłem wyhamować i przyśpieszyłem nie osiągając tabliczki ale mijając ostatni dom...

Co sądzicie o tym? ktoś coś podpowie? nie ukrywam, że odległość dość daleka i szkoda mi czasu ale może warto powalczyć z tym ku*estwem i złodziejstwem??

: pt maja 10, 2013 17:11
autor: QQRYDZA
Można sie wqrwic ,ale to możliwe,tylko nie wiem ile może stać radarów na danym odcinku pomiarowym ;/

: pt maja 10, 2013 17:16
autor: GioW
No chodzi mi właśnie o to, że to jeden przejazd... to albo miałem 62 albo 81... ktoś jest oblatany czy tak mogą ukarać?

P.S. i to wszystko tylko dla bezpieczeństwa... kasy burmistrza chyba :roll: :evil:

: pt maja 10, 2013 17:16
autor: Tomas
Wydaje mi się że mamy tutaj przypadek zbiegu wykroczeń. I wtedy powinieneś dostać jeden - mandat za poważniejsze wykroczenie.
Kodeks Wykroczeń

Art. 9. § 1. Jeżeli czyn wyczerpuje znamiona wykroczeń określonych w dwóch lub więcej przepisach ustawy, stosuje się przepis przewidujący najsurowszą karę, co nie stoi na przeszkodzie orzeczeniu środków karnych na podstawie innych naruszonych przepisów.

§ 2. Jeżeli jednocześnie orzeka się o ukaraniu za dwa lub więcej wykroczeń, wymierza się łącznie karę w granicach zagrożenia określonych w przepisie przewidującym najsurowszą karę, co nie stoi na przeszkodzie orzeczeniu środków karnych na podstawie innych naruszonych przepisów.

: pt maja 10, 2013 17:34
autor: GioW
Mała edycja postu po dokładnym przeczytaniu wskazań fotozłodzieji.

: pt maja 10, 2013 17:40
autor: materazzi
Ja w tamtym roku też dostałem mandat z SM Debrzno, przejeżdżałem raz przez tą wioskę będąc w trasie.. Jechałem według SM 51km/h na ograniczeniu do 40km/h! wygląda jakby przejezdnym chcieli wcisnąć mandaty za jakieś śmieszne przekroczenia, też mam za daleko, żeby wyjaśniać sprawę. Dla mnie to pachnie oszustwem..

: pt maja 10, 2013 17:45
autor: bartek0-01
Ogolnie powinienes dostać jeden mandat tak jak pisze Tomas czyli w zbiegu wykroczeń ale trzeba sie zastanowic czy ta sama jednostka wystawiła 2 fotoradary. Bo może jeden był policyjny a drugi Straży miejskiej. Dodatkowo czy był wystawiony znak ostrzegawczy o elektronicznym pomiarze prędkości to też bardzo ważne jak nie było można wygrać sprawę:P Po trzecie zawsze w ostateczności możesz poprosić o świadectwa legalizacji urządzeń a moze któres nie posiada wiec sprawa wygrana :P

: pt maja 10, 2013 17:54
autor: Groul
Niestety to nie jest zbieg wykroczeń ani zbieg przepisów. :(
Są to dwa odrębne wykroczenia. Jest to denerwujące ale prawdziwe. Jest to inny odcinek drogi (miejsce) i inny czas. Co innego gdyby dwa radary zrobiły zdjęcie w tym samym czasie i w tym samym miejscu. Niestety SM Debrzno jest słynne z tych metod. Trasy powiatów Chojnice, Człuchów, Miastko, Szczecinek są chyba najbardziej naszpikowane tym ustrojstwem.
A jak wygląda ostrość zdjęci? Widać dokładnie kierowcę? :>

W przypadku zbiegu wykroczeń nie ma znaczenia czyj radar. Ważne jest miejsce i czas. Postaram się to wytłumaczyć.
Najprościej będzie na skrzyżowaniu. Przechodzisz przez jezdnie na czerwonym świetle. Z jednej strony skrzyżowania widzi to Policjant a z drugiej Strażnik Miejski. Za to możesz dostać mandat tylko od jednego z nich bo ujawnili oni to samo wykroczenie. Mandat za jedno wykroczenie nie może być większy niż 500zł.
A jeden mandat za dwa lub więcej wykroczeń może być max do 1000zł. Ale do tego musisz jednym czynem popełnić kilka wykroczeń. Np. ruszając i kierując samochodem gdy nie masz przy sobie dokumentów pojazdu, nie posiadając uprawnień do kierowania, nie zapinając pasów, pasażerowie tez ich nie zapinają a do tego jeszcze wieziesz więcej osób niż pojazd jest przystosowany.

Co do oznaczeń to wiem, że jest prawidłowe. Jeżdżę tam. Legalizację możesz sprawdzić ale wątpię żeby było z nią coś nie tak. Oni tego pilnują.

Mam nadzieję że trochę rozjaśniłem sytuację :)

: pt maja 10, 2013 17:54
autor: GioW
Oba wezwania od SM Debrzno!

1) 1.05.13 g.10:06 - 81km/h na 50km - 300zł i 6pkt - DK22 Uniechówek 214.2-214.3 (zdjęcie nr 103)
2) 1.05.13 g.10:07 - 62km/h na 50km - 100zł i 2pkt - DK22 Uniechów 215.8-215.9 (zdjęcie nr 69)

według strony http://antyradary.phi.pl to pierwszy to śmietnik a drugi słup. Tego drugiego widziałem ale chyba nie zdążyłem mocniej docisnąć hamulca...

Coś czuję, że chyba trzeba będzie zapłacić bo jednak to dwie sąsiadujące wioski... ale jeszcze muszę zasięgnąć języka u jakiegoś prawnika :P

Na tym za 100zł widać mnie jak na dłoni, ten droższy ze śmietnika strzelił w tyłek :P

P.S. ciekawe ile łącznie zdjęć zrobili tego dnia :>

: pt maja 10, 2013 18:12
autor: Groul
1 Przekroczenie dopuszczalnej prędkości do 10 km/h do 50
37.
Przekroczenie dopuszczalnej prędkości o 11 - 20 km/h 50 - 100
38.
Przekroczenie dopuszczalnej prędkości o 21 - 30 km/h 100 - 200
39.
Przekroczenie dopuszczalnej prędkości o 31 - 40 km/h 200 - 300
40.
Przekroczenie dopuszczalnej prędkości o 41 - 50 km/h 300 - 400
41.
Przekroczenie dopuszczalnej prędkości o ponad 51 km/h 400 - 500

Widzę, że dostałeś z górnej półki. Za te wykroczenia możesz dostać 50 i 200. Zawsze coś mniej. Punktów niestety nie można zmniejszyć.

: pt maja 10, 2013 20:33
autor: GioW
Jak widać liczą się tylko dla nich złotówki... 1.05, godz. 10, żywej duszy na tych wioskach a złodzieje grasują...

I te dziwne +12 i +31... aż nie wierzę, że np. nie mogło być + 9 i np. + 27 ???

P.S.
jak się nie zgodzę na mandat da się tak zrobić aby dochodzić swoich praw przed miejscowym sądem czy muszę tam jechać?

: pt maja 10, 2013 21:09
autor: arcadioush
Odmowa przyjęcia MKK [mandatu karnego kredytowanego] skutkuje skierowaniem sprawy do Sądu Rejonowego Wydział Grodzki właściwego dla miejsca popełnienia wykroczenia.

: pt maja 10, 2013 22:12
autor: cheles
A czy nie mialobyc tak ze czy Policja czy wiesniaki ne moga ukrywac fotoradarow, bo jezeli tak to ten ze smietnika wypada.

Poczytaj jeszcze o kaskadowym pomiarze predkosci i sprawdz czy miejsce o pomiarze bylo oznaczone tablica. U mnie wesniaki chcialy na odcinku 1 km ustawiac trzy mobilne fotoradary i kasowac razy 3. Ale po awanturze na paragrafy dali sobie spokoj, chyba bo nic czytalem.


GioW przejedz sie jeszcze raz i pokaz im srodkowy palec nastepnym razem.

I mam pytanie czy odcinkowy pomiar predkosci juz dziala szegolnie z wyjedzie z Wawy w strone Lodzi ?

: pt maja 10, 2013 22:44
autor: GioW
Niestety tam każda wiocha ma na wjeździe informację o fotoradarze, te stacjonarne mają normalną tabliczkę a te śmietnikowe, że np. na odcinku 600m. Więc tutaj nic nie zrobię. Jedynie pozostaje powalczyć chyba o niższą karę. Tak jak kolega pokazał dostałem z najwyższego pułapu choć przekroczenia minimalne... tylko to w uj drogi ode mnie aby po sądach jeździć :/ mam 7 dni na przemyślenie sprawy... nie mniej w lipcu specjalnie się przyjrzę tym fotozłodziejom raz jeszcze... kto jechał DK22 wie, że do przyjemnych to nie należy... ledwo się człowiek rozpędzi to znowu wiocha, kawałek prostej i znowu wiocha itd. przez ładnych kilkadziesiąt km... no i łatają sobie budżet s...syny :evil:

W planach mam założenie jakiegoś wideorejestratora który będzie skierowany na licznik (bądź navi) częściowo bo teraz im nie udowodnię ile jechałem a jestem pewny, że w tych wioskach na bank 80 nie miałem... ni huhu.

: pt maja 10, 2013 23:39
autor: Cesarz
GioW pisz podanie o nizszy "wymiar kary" jest szansa ze Ci ujma kilka PLN. Mi sie to raz udalo w rownie słynnej gminie Kobylnica pod Słupskiem